法律咨询行业竞争激烈吗？格局是怎么样的？
目前,我国法律咨询领域主要有独角兽为首的初创公司,上市公司和互联网巨头三个大阵营。三方阵营不断加码布局法律咨询相关行业，推出了一系列针对不同应用场景的法律咨询产品，涵盖了安防、金融、商业等各个行业应用领域。一个行业有竞争就意味着有可观的回报。那么法律咨询行业的竞争如何呢？
竞争格局
在不同应用领域,法律咨询行业品牌的知名度不一样。按照法律咨询技术的应用维度分析，可以分为政府、企业和个人消费者，其中政府部门一般希望法律咨询技术应用在智能安防领域，应用场景复杂,对准确性的要求较高:个人消费者应用场景复杂性低，但对消费体验要求较高。按照法律咨询技术的供给维度分析，法律咨询技术能够提供的产品主要划分为工程项目、硬件及软件技术。硬件、软件技术则指代的是法律咨询行业的服务范围，向公民和基层单位提供法律帮助，进行法律咨询和非诉讼法律事务的代理就是软件的服务内容，而金融证券、涉外房地产等高层次法律服务工作虽然法律咨询行业也可以，但必须由企业的员工中的律师才可负责这就是硬件范畴。
竞争强度
(1）中国法律咨询行业现有企业竞争情况
目前，法律咨询行业中企业数量不多，且各自应用于不同的细分领域，相互之间竞争压力较小。
(2）中国法律咨询行业上游议价能力分析
法律咨询行业提供的是咨询，所以消耗成本就是办公用具，主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、包装材料等,该类产品多为通用、标准化产品，供应商众多，竞争充分，因此，法律咨询行业对上游议价能力较强。
(3）中国法律咨询行业下游议价能力分析
法律咨询行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构，应用领域包括金融、安防、教育、交通、社交娱乐、社保等，由于下游用户数量多，法律咨询行业对下游议价能力较强。
(4）中国法律咨询行业新进入者威胁分析
新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时，将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争，最终导致行业中现有企业盈利水平降低。
(5)中国法律咨询行业替代品威胁分析
两个处于同行业或不同行业中的企业，可能会由于所生产的产品是互为替代品，从而在它们之间产生相互竞争行为。
国内法律咨询创业公司的商业模式,主要是面向B端提供基于软件的解决方案，满足个性化需求。法律咨询领域的大多数创业公司，早期都是从零开始接触产业，大多不能直接进入已然成熟的硬件市场，而只能作为增值服务提供方，在软件层面与硬件厂商即律师事务所进行合作。但随着法律咨询技术得到突破，一批优秀创业公司凭借领先的技术优势率先对商业模式进行探索,对新兴应用市场实现了初步开拓。
